维尔茨在一场比赛中创造了9次机会，但其中有7次是通过横传或回传实现的。这个数据背后的含义，远比简单的胜负结果更值得挖掘。首先，谈到他被指责的方面。有分析明确指出：作为价值1.35亿美元的球员，显然球迷希望他不是个容易被对抗压制的球员，而是能够适应现代英超需求的选手。在对阵布伦特福德的比赛中，维尔茨仿佛被对方“当布娃娃甩”，他在对抗中的成功率仅为11.1%。上半场，他和队友认为自己应该获得点球，但这样的印象依然挥之不去：在身体对抗上，更强壮的球员可以将亚尔莫柳克轻松扛起，至少能先完成一次倒三角传球并倒地申诉。

他为什么会在英超的犯规榜上名列前茅呢？分析指出有两个原因：首先，他的逼抢强度高，其次，当他接近球时，往往认为要想赢得争夺，就必须更加拼命。萨萨·卢基奇犯规14次，是因为作为伊普斯维奇的后腰，球队处于被动，常常需要用身体去阻挡危险；而利物浦的7号同样犯规频繁，其逻辑则有所不同。

再来看看那些支持他的观点。本赛季他创造的机会已经达到20次，是联赛中的最多者。不过，数据也给出了很多“但书”：赛季初阶段多打一场比赛会对数据产生影响；特别是当一场比赛的数据占据接近15%的样本（且其中一半时间还少了一个对手），对整体数据的影响就会被夸大。在这场比赛中，他的9次机会中，有5次发生在亚尔莫柳克被罚下之后。自2021年布鲁诺·费尔南德斯对阿斯顿维拉创造10次机会以来，他是又一名在英超单场送出多次直接传助的球员。

然而，这9次机会的质量值得商榷，其中7次仅为横传或回传。维尔茨全场试图进行64脚传球，预期助攻仅为0.19，甚至不及索博斯洛伊在受伤前32分钟的表现。9次创造的机会合计预期进球（xG）约0.53，这个数据显得十分寒酸。根据Opta的预期控球价值模型，维尔茨在本场比赛中是利物浦最有效的球员。一旁是9次机会的数量，另一边则是其他指标的制约。

尽管伊拉奥拉对维尔茨给予了一定赞赏，但也带上了条件，他必须与里奥·恩古莫哈和进球的维克托·穆尼奥斯共享光芒。“场地上可用的空间非常有限，传球的时间也很短，”他说，“你需要找到精准的解决方案，因为布伦特福德在防守禁区方面做得非常扎实。”他在比赛中表现得与之前在勒沃库森的样子大相径庭——他不再是那个能够滑入空当、穿越对方防线的球员。

分析结果显示，利物浦或许很难再见到那个状态火热的维尔茨，原因在于英超对身体素质的要求太高。伊拉奥拉的战术体系并不奏效于阿隆索在德甲时的稳定压力和控球，而利物浦也没有像格里马尔多那样战术高超的左后卫，且没有三中卫的体系，因而不能给予进攻球员足够的安全感。

在英超赛季中，维尔茨场均的预期助攻（xA）为0.37，非点球预期进球（xG）为0.31，射门次数接近3次。这个数据需要利物浦及整个联赛进行更多的调整。然而这并不意味着维尔茨不能在关键时刻帮助球队。比如，他的一脚精准直塞球找到了穆尼奥斯，后者巧妙撩过守门员打进扳平球，助攻归于维尔茨。此外，他还回撤到前线，用左脚背将球巧妙挑过，送给伊萨克，9号球员的倒三角传球将对方后卫惹得铲回麦卡利斯特，主裁布鲁克斯对此的反应自然是点球。

在这些瞬间中，这场比赛的走势本可因此而改变。在穆尼奥斯进球前，利物浦的表现如同在糖浆中行走，每一个踢法都显得模糊不清，所以不禁让人思考：维尔茨是否会是那个关键时刻能送出致胜传球的人。

利物浦的球迷是否应当期待一位曾经的高价引援——即使只在球队待过短暂时光——也能带来比闪光更持久的贡献？是否1.35亿美元应该换取更具亮点的数据，而非黯淡的拼贴画？对此，分析结果显示，绝对应该。因此，虽说维尔茨的首发表现提升了球队的整体水平，但无论是此役还是他在利物浦的整体表现来看，他并非水货，也不是可以围绕他建立冠军阵容的那种球员。他所需要为自己在场上的表现负责，然而这场比赛的表现与整个利物浦队一样，勉强合格。不要被外界的炒作左右——无论是向好的方向，还是坏的方向。